Piss Christ (crucifijo sumergido en orina)

Fogardo

Por 44

Dentro de la series de fotograías que Andrés Serrano realizó con fluídos corporales como sangre, esperma y leche materna, “Piss Christ” (1987) tiene un lugar preferente, al menos si juzgamos la polémica causada en el momento de ser expuesta. La foto muestra un crucifijo de plástico sumergido en un vaso de orina, algo que el espectador probablemente no sería capaz de distinguir si no fuera por la información que acompañaba a la obra cuando ésta fue colgada de las paredes de una osada galería. Opiniones divididas surgen; es catalogado de blasfemo y ofensivo por asociaciones cristianas, mientras otros alegan una violación a la libre expresión si su trabajo es retirado de las galerías. A la pregunta de si era consciente de la controversia que causaría la imagen, el propio autor contesta:

Antes, había estado trabajando con imágenes religiosas. Entonces empecé a explorar una idea nueva, quería fotografiar fluidos corporales muy de cerca, de un modo muy abstracto, remitiéndome a la pintura abstracta, a la pintura geométrica y a la action painting. En un primer momento las imágenes de fluidos, que consistían en leche, pis y sangre, eran muy abstractas. Así que en cierto punto decidí sumergir un crucifijo en uno de los líquidos, por dos razones: volver a los temas religiosos que había estado explorando antes y volver a la representación. De modo que Piss Christ supuso que confluyeran en una sola imagen dos direcciones distintas de mi trabajo, y, ciertamente, a mí no me provocaba.

P.S: La obra “Blood and Semen III” fue elegida por la banda Metallica para ilustrar la portada del disco Load, “Piss and Blood” se usó en ReLoad.

Comentarios

  • manuela

    la idea del “artista” es un tanto peregrina, pues si la inmersion la realiza en te (por ejemplo) el resultado seria lo mismo, con la unica diferencia, que de esta manera no correria el riesgo de ofender a nadie, resultado el artista no tiene el cerebro muy desarrollado, pues las ofensas hacia los otros no te conducen a ningun buen sitio. LAMENTABLE.

    • sadicureo

      Sin animo de defender o atacar al artista, la diferencia querida Manuela es que el té, la coca-cola u otro liquido de tu preferencia, no proviene del interior mismo del artista, del espectador o del critico. Para mi la idea de usar fluidos corporales es clara, hacer una alegoría del sentimiento o de la pertenencia religiosa desde nuestro interior que es donde a fin de cuentas habita…gracias

    • alexus

      genial tu observacion !!!

  • Pepito

    Es muy provocador y muy vanguardista, pero si quisiera ser realmente provocador y vanguardista tendría que ir a Irán y hacer lo mismo con una imagen de Mahoma. Allí sí que podría explorar con imágenes religiosas y muchos otros tipos de experiencias.

    • ryushi

      Dificilmente lo va a hacer teniendo en cuenta que no existen imágenes de mahoma XD o alá, o ninguna cosa de ese tipo, en las religiones musulmanas no existe el culto a una imagen como está en la religión cristiana, el culto al crucifijo y eso. que es a causa de eso, a lo que se debieron las amenazas al periodico, ¿danés? creo que fue danés, amen, de que lo de

      Ah y @Klausk “religiones menos tolerantes que las cristianas” eso me ha matado, en serio tio, eso me ha matado XD

  • klausk

    Muy valiente se cree este pseudo-artista, lo reto a hacer lo mismo con el simbolo religioso de otras religiones menos tolerantes que las cristianas, para que vea el buen resultado que logra y la colaboracion que tendria de la prensa occidental a publicar fotos de su obra o galeria donde exponerla, ese es el reto, ya que esta en el rubro que lo haga con otras religiones para ver los resultados concretos de su hazaña valiente, en ese momento como se dice: “me quito el sombrero” y “mis respetos”, en cambio con esto bostezo y lo considero simplemente un mediocre.

    • P4N7H0CR470R

      Religiones menos tolerantes que las cristianas??! Sorprendente comentario, cuando en el mismo post hay 10 cristianos que se cagan y se rasgan las vestiduras por una foto de un pedazo de plástico metido en orina…

  • luis

    creo que para mucha gente es algo grosero de su parte y por lo tanto independientemente de su libertad de expresión esta sobrepasando la libertad de pensamiento de millones de personas en el mundo, si se le preguntara a una persona CONSIENTE de cualquier otra religión no cristiana seguro les causaria cierta molestia, habría de poner una foto o algo representativo para el y seguro tambien le causa´ria algo de molestia. Saludos.

  • curval

    Estoy con Pepito y Klausk: que se vaya a Arabia Saudí, concretamente a La Meca y se mee en una foto de Mahoma. Entonces diré:!Transgresor, olé qué pedazo de artista! Así su obra se revalorizaría mucho, tal como lo hacen la de los artistas muertos.

  • Violeta Champion

    Me encanta esta discusión en esta página web!
    Serrano lleva muchos años provocando. No es la primera obra ante la que los más conservadores se rasgan las vestiduras, ni la última.
    Lo que hace daño al espectador es el conocer la profanación a la que lleva la imagen. Si no se acompaña de explicación, casi todos convenimos que es una foto bonita que puede evocar cualquier cosa que desee el espectador.
    Es su apuesta y, al parecer, sigue funcionando. Porque la respuesta del espectador no se queda en la forma. Al ver el contenido, ninguno de vosotros se ha quedado impasible. El ojo y el cerebro no está tan acostumbrado a ver de todo como creemos…

    Por otra parte:
    Si tanto miedo/horror nos produce esa imagen, no sé qué hacéis en esta página de pervertidos, ¿no? Os estáis ganando el infierno, si es que existe…

  • milito

    no defiendo la religion, es mas no soy religioso.
    pero creo que este artista podria meter su cara en su propia mierda y asi seria mas modernista.
    a veces la cojudez humana llega muy lejos y mas aun los que les damos cabida a estos ignorantes

  • ivnrca

    Que artista tan original, que seguira? un crist sumergido en popo?, aun sin ser creyente me parece una falta de respeto.

  • Javi

    Vaya una mierda de artista que sumerge una cruz en un vaso de meao. ¿En serio hay gente que va a ver estas basuras a una galería? ¿No han tenido la ocurrencia de mear en un vaso y meter un crucifijo?

    Mas allá de que sea blasfemo, que para mi lo es (como dicen en otros comentarios, a ver si tiene huevos a mearse en Mahoma), como obra de arte tiene un valor nulo. Es muy fácil coger un símbolo católico y degenerarlo para causar polémica, para eso no hay que estudiar ni ser un genio. Me pregunto que pasaria si alguien ofendiera los simbolos (no necesariamente religiosos) con los que se identifica el pseudo arista este del Serrano este: que alguien se mee en su heraldo familiar, o cague en la bandera de su ciudad o país. Ahhh no, que eso estos “modernillos” lo llaman…¡¡¡libertad de expresión!!!

  • Axes

    Al margen de que si es arte o no… sólo me sería ofensivo cuando se escudan en la “libre expresión” fastidiando a un tercero.

    Fuera de ahí, me parece que es otra de esas cosas que quieren ser blasfemas pero no pasan de una simple curiosidad.

  • Anguiass

    En algunos lugares la orina se utiliza para curar, aunque no creo que este sea el caso. en otras partes bañar a alguien con la orina es una forma de humillacion, aqui demuestra el artista su ego, el decir que el es mejor que cualquiera.

  • El Sabio

    Qué querían? eL “artista” tiene mierda en vez de sesos y lanza este insulto porque su corazón está podrido y su mente enferma de tanta droga y porquería. No podrá ser feliz nunca, su caso es un caso perdido. Seguirá blasfemando porque pensará que con eso gana notoriedad, y será capaz de matar a su madre y a sus hijos… Se irá directo al infierno y arderá en vida víctima de las peores enfermedades y desgracias…. Jajaja!!! no es cierto!!! y no le hagámos el caldo gordo!!! ignorémosle!!! eso le dolerá mas!!!

  • Maila

    Que poca agudeza al analizar esta obra , y que quede claro que no lo digo porque es parezca mejor o peor o una mierda como la copa de un pino.Pero todo eso de “ah que con mahoma no se atreve” “Porque no provoca ofendiendo a perico de los palotes” pues porque va a ser.Probablemente porque Andres serrano sea cristiano (bueno lo es, lo comprobe), y para ala no significa nada ni es parte de su vida, probablemente si fuera arabe tendria sentido que usara esa iconografia como no lo es.El motivo de tantas obras occidentales que critican la religion cristiana es basicamente por eso, ademas que Serrano ha tratado usado la iconografia crisitana como tema varias veces.Asi que dejr de creer que soys el centro del universo y que os quieren atacar a vosotros.

    • Javi

      No se atreve con el islam, porque le lapidarían. Es un estúpido que intenta provocar, y opta por la vía fácil: blasfemar un símbolo cristiano, la religión mas atacada en todo el mundo desde hace 20 siglos. En el fondo el tal Andres Serrano es un triste, un quiero y no puedo, y su obra es una mierda que no trascenderá su vida, lo cual es patético.

  • ridler

    un tarado como ese tiene la cabeza vuelta mierda cabronazo de mierda diga metiendo porquria a ver si se muere de una puta vez

  • Yoni

    Andres Serrano, ¿por qué no pones una foto tuya en meados? seria un retrato exacto de tu nivel intelectual

  • Fede

    Las reacciones del foro logran lo que quería Serrano. Fastidiarles hasta la médula. Año tras año la obra de Serrano envejece pero no pierde esa fuerza provocativa. Saboreen esa deliciosa sensación.

  • Víctor

    Hoy en dia llaman artista a cualquier porqueria que en vez de crear un arte (de ahi su nombre) tratan unicamente de resaltar de los demas haciendo cosas sin sentido, para mi es un pobre deficiente mental.

  • Loki

    A mi me parece que este sujeto trata de burlarse del espectador, poniendo fotos que a simple vista parecen inocentes, pero en el fondo tienen un contenido a mi parecer grotesco. Tambien esta claro de que su fama se la debe a este contenido oculto mas que a su habilidad como fotografo. Al final digan lo que digan este señor es un fotografo mediocre que tiene que recurrir al shock para alcanzar lo que su talento solo no puede.
    El mensaje que pueda tener esta foto no va mas alla de una simple broma al que la observa y opina sin saber el contenido gore de la foto. Nada que deba tomarse demasiado en serio.

  • Electric Cowboy

    Que haga lo mismo con el Corán sumergiéndolo en su orina, entonces sí creeré que es un valiente.

  • J.P.

    Mi pregunta es… si están criticando al sujeto por usar una imagen de Jesús y sumergirla en orina… ¿Qué hacen metidos en una página porno? Basta de hipocrecía

    • hartoporco

      +10 :)

    • Doña Florinda

      J.P., el mejor comentario. Con una mano se santifican y con la otra se masturban. Pendejos.

    • molinete

      Eso es como decir que por no ser catolico no puede utilizar una Imagen de la cruz para realizar su “arte”… es bastante simplona la obserbación…

      Dale un poco mas al coco que seguro que lo puedes hacer mejor

  • P4N7H0CR470R

    Jajaja, “blasfemo”, “mierda de artista”, “porqueria”, “pseudo-artista”, “tarado”, “cabronazo de mierda”, “corazon podrido”, “mente enferma”, “drogadicto”, “mediocre”…

    Todos comentarios soltados por cristianos de ultranza… en una página pornográfica….

    Bravo Serrano, lo volviste a lograr!

  • Juan

    Pues para mi cae en la categoría de babosos, como el que amarro al perro callejero en el museo, la rusa (creo recordar) que se metió un pollo de supermercado dentro. Estupideces que quieren hacernos pasar por arte. Una cosa es que el arte pretenda incomodar con una propuesta y otra es algo hecho con el único afán de ofender con la excusa de la libre expresión

  • Die

    miren ignaros hipocritas, piden respeto a una inutil imagen de jesus demostrando una creencia religiosa y una beneracion a dios. mientras estan dentro de un sito de pornografia sexo anal y otros mensajes sexuales explicitos es muy hipocrita su peticion de respeto
    IMBECILES RELIGIOSOS

  • Paja feroz

    Lo único ofensivo son las creencias religiosas. ¡Pobre humanidad! No avanza. Para muestra, las opiniones retrógradas vertidas aquí arriba.

    Como Larry Flynt defendió: Todos tenemos derecho a ofender. ¿O qué? Acaso la libertad de expresión termina ahí donde convenientemente un individuo o grupo de individuos lo decide , porque “se ofende” o se molesta? Entrénle a la libertad. No le tengan miedo a la tolerancia, ojetes.

  • Eros69

    Fear Factory no tiene un tema llamado así?

    • Fear Factory toman el título de la canción por esta imagen de Serrano. La letra, por si alguién está interesado, es la siguiente:

      ¿Dónde estamos ahora?
      Mientras estamos ciegos
      Fe abandonada
      Que dejaste atrás

      ¿Has traicionado?
      ¿O acaso mentiste?
      Nuestro destino común
      Nuestra muerte común

      ¿Dónde está el hijo?
      Para iluminar el camino
      A lo largo de la ruta
      De nuestra consternación

      Mira hacia el cielo
      El día del juicio
      Un Dios humano
      Que fue hecho por el hombre

      Por lo tanto, mentimos
      Por lo tanto, mentimos
      Por lo tanto, mentimos
      Por lo tanto, mentimos

      Y así nos alzamos
      Sólo para caer
      En la realidad
      en la que nunca eres encontrado

      Estoy llegando
      Con los ojos cerrados
      Me agarro de la luz
      Visiones desacreditadas

      Mira hacia el cielo
      El Día del Juicio
      Un Dios humano
      Que fue hecho por el hombre

      Por lo tanto, mentimos
      Por lo tanto, mentimos
      Por lo tanto, mentimos
      Por lo tanto, mentimos

      Boca abajo, brazos abiertos
      Clavados en la cruz de la duda
      La sangre corre como la lluvia
      Ahogamiento por este mundo en vano

      Corona de espinas negras

      Piel humana, destrozada y desgarrada
      Corona de espinas negras

      Piel humana, destrozada y desgarrada

      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?
      ¿Dónde está tu salvador ahora?

  • Electric Cowboy

    A las personas que mezclan churras con merinas, ¿qué tiene que ver que se critique al trastornado del Serrano desde una web pornográfica?

    Jesús defendió siempre a las putas y las trataba como lo que son: personas. Mahoma se las cargaba directamente y sus fanáticos seguidores siguen haciéndolo.

    ¿Notan las diferencias?

    • ink

      La iglesia desaprueba totalmente el sexo por vicio, tanto acompañado como solo.
      Así que si, me parece de hipocritas pedir respeto y estar dentro de esta web pornográfica que es Viciosa, aunque si lo miras por otro lado, es una manera de enseñar como hacer un bebe, pero con varios componentes. :D

  • La muerte de Dios

    «¡Será posible! ¡Este viejo santo en su bosque no ha oído todavía nada de que Dios ha muerto!».

    Así habló Zaratustra

  • El Sabio

    Pues yo creo que Fogardo ha exagerado por darle pantalla a este “artista”, su próxima exhibición será una serie de imagenes de su madre embadurnada de mierda, o del suicidio de su hija con un pene en la boca. Ya que no importan los valores de los demás habrá público que sepa apreciar el “gran arte” de este adicto a la heroína.

    Ah!, no soy religioso pero creo que millones de gente en el mundo profesan una auténtica Fé por Cristo y su obra y son agraviados por este desadaptado.

  • neko

    Creo que hay una brecha que cada vez se acorta más entre lo que es arte y lo pasa a llevar la sensibilidad de las personas. Si nos damos cuenta, en el mundo hace noticia una madre que asesina a sus hijos en vez de miles que se sacrifican día y noche por darle de comer a sus pequeños.
    Lamentablemente lo que nos choca es lo que nos hace reflexionar, discutir, o replantearnos.

    No defiendo al autor, creo que personalmente es algo que toca a muchos y los ofenden, pero ¿cuantos de esos que se sienten ofendidos deveras paractican la parte hermosa y dificil de lo que es seguir la religión?

    Insisto en que lo chocante es lo que hace noticia, pues si el fluido hubiera sido jugo de piña no estaríamos discutiendo nada… y es precizamente esto el objetivo del autor.

    sigo esta pagina desde hace tiempo pero solo por este hilo de comentario he decidido registrarme.
    y para finalizar, quienes dicen que por ver pornografia en esta web ya tenemos el infierno ganado… osea?? piensen un poco en sus acciones y nos las mezclen con las de cada persona, pues no creo tener la consciencia sucia por vivir una sexualidad activa agregando un entretenimiento de adultos a mi estilo de vida.

    • ink

      Sigo diciendo que la actual Iglesia, prohíbe por completo el sexo vicioso y las masturbación …
      También desaprueban la homosexualidad y cosas tan sumamente estúpidas y retrogadas como estas, pero mientras tanto los “buenos” se dedican abusar de niños menores de edad…
      La religión amigos es una creación de el ser humano, para hacer con él lo que le apetezca, dice que da la palabra de un buen ” católico ” ¿ quien dice que este hombre haya existido de verdad ? ¿ un libro ? que por el gran poder que tiene para lavar cerebros se ha hecho mas grande que cualquier cosa en este mundo ?
      Y no solo la religión católica, tambien la musulmana, budista, etc…Todas son grandes sectas repartidas por el mundo y modificadas para cada persona, una manera de crear soldados por la “Paz”…
      A mi me parecen todas estúpidas.
      Y la verdad, me da igual ofender.

  • Sho

    La religión cega a la gente de manera absurda, almenos mas de la mitad de los comentarios asi lo demuestran, y es decepcionante mostrar tal comportamiento de ”ofendido” por lo que a mi respecta es una linda imagen de un cristo ”digase pedazo de plastico” con un fondo amarillo, bastante curiosa, y agradable, no pasa de ahi, yo soy ateo realmente, pero si ustedes creyentes se ofenden por un pedazo de plastico, ¿hasta ahi llega su fe? Entonces reconsideren si realmente creen en su salvador. Tonto aquel que atribuye sus propias cualidadesa un ser superior y no a si mismo… Mahoma, Ala, Buda, Cristo, llamenlo como quieran, ellos ni ayudan ni joden! dejenlos tranquilos donde estan y hagan sus vidas que les ira exelente, y no vengan con pendejadas de que nunca podran ser felices, o podran abrir su corazon, o que esta podrido, y blah blah blah lo oi el otro dia en la iglesia… Abran los ojos, maduren como especie , como humanos y veran al verdadero ”dios” que esta dentro de cada uno: Sin animos de ser mas que nadie, ni de pensar que no hay nada mejor que yo ”porque esa es la tipica respuesta del fanatico sumiso” Sean buenas personas e ignoren semejantes estupideces como sumergir un plastico en orina… Si es arte o no, no soy quien para decirlo, no lo comparto, tampoco lo odio, solo lo respeto; cosa que muchos no hacen.

  • PabloArgento

    El arte se siente, no se analiza…
    Muy buena imagen +8

  • pacoperkin

    Verdaderamente es una aceptable obra de arte, le sobra al artista la publicidad del fluido usado, creo que no es imprescindible dar tanta información al que la contempla, primero por dejar que este ponga algo de imaginación, y segundo porque tampoco es necesario ofender a nadie. Claro que es mas provocativo y te da mas notoriedad que sumerjir el crucifijo en un vino espumoso, por ejemplo, aunque el efecto seria el mismo.Me parece que muchos artistas se preocupan mas de como vender su obra(sin que me parezca indecente el lucro ni mucho menos) que como transmitir algo con ellas. Ademas a mi las fotografias me gustan sin pie y sin mas explicación, unica y exclusivamente lo captado por el objetivo.

  • jorge

    Este come mierda de artista en un pobre muerto en vida que recurre a realizar estas manifestaciones con el fin de tener algo de publicidad, cosa que lo logro ya que se ha ganado un lugar privilegiado en la zona vip del ades junto al innombrable pero que pena me da….